3. April 2026
Ist jede Weiterentwicklung zielführend?
🚁 HEMS im Wandel – Fortschritt oder stille Veränderung?

Ich habe die Entwicklung der luftgestützten Rettung über mehr als 25 Jahre hinweg verfolgt.
Aus meiner Zeit bei der Bundeswehr kenne ich die Ausbildung zum Bordmechaniker noch sehr genau.
Damals war der Bordmechaniker weit mehr als nur ein zusätzliches Crewmitglied –
er war die Lebensversicherung des Piloten.
Seine Aufgaben waren umfassend:
Navigation, Überwachung der Avionik, technische Kontrollen während des Fluges –
und im Ernstfall sogar die Fähigkeit, einen Hubschrauber selbst notzulanden.
Dieses breite Kompetenzspektrum war ein zentraler Bestandteil der Flugsicherheit.
⚖️ Veränderung der Strukturen
Wenn ich mir die heutige Entwicklung im HEMS-Bereich ansehe – auch bei Organisationen wie der ADAC Luftrettung –
stelle ich mir eine berechtigte Frage:
👉 Haben wir zugunsten von Effizienz auf sicherheitsrelevante Redundanzen verzichtet?
Die Systeme sind moderner geworden, die Technik leistungsfähiger.
Das ist unbestritten.
Doch gleichzeitig wurden Strukturen verschlankt.

👨⚕️ Neue Rollen – neue Verantwortung
Mit dieser Entwicklung hat sich auch die Rollenverteilung verändert.
Der Einsatz von Notfallsanitätern im Flugdienst ist dabei keineswegs eine Abwertung –
im Gegenteil: Er zeigt die hohe Qualifikation dieser Berufsgruppe.
Gleichzeitig tragen sie heute eine Kombination aus:
- medizinischer Verantwortung
- flugbetrieblicher Mitwirkung
- situativer Entscheidungsfähigkeit unter hohem Druck
👉 Eine anspruchsvolle und komplexe Aufgabe.
💶 Eine berechtigte Frage
Vor diesem Hintergrund stellt sich eine zentrale Frage:
👉 Wird diese zusätzliche Verantwortung auch strukturell und wirtschaftlich angemessen abgebildet?
Es entsteht zumindest der Eindruck, dass Veränderungen im System auch unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten erfolgt sind – nicht ausschließlich unter sicherheitsrelevanten.
Dabei darf nicht der Eindruck entstehen,
dass zusätzliche Anforderungen auf dem Rücken der Einsatzkräfte kompensiert werden.
🧠 Technik ersetzt nicht alles
Technik hat sich weiterentwickelt – keine Frage.
Doch Technik ersetzt nicht in jedem Fall:
- Erfahrung
- Redundanz
- menschliche Kompetenz
Die entscheidende Frage ist daher nicht, ob das System funktioniert –
sondern ob es in jeder Situation die gleiche Sicherheitsreserve bietet wie früher.
🎯 Fazit
Die luftgestützte Rettung ist ein unverzichtbarer Bestandteil unseres Systems.
Aber wie jedes System muss sie sich an einem Maßstab messen lassen:
Kleine Bemerkung in eigener Sache zu mir als Autor:
Ich möchte mit meinen Artikeln keine Hilfsorganisationen und vor allem nicht ihre Mitarbeiter angreifen.
Ich möchte Denkanstöße geben und öffentliche Diskussionen förden.
👉 Maximale Sicherheit – nicht maximale Effizienz
Und manchmal bedeutet Sicherheit eben auch,
mehr Ressourcen vorzuhalten, als betriebswirtschaftlich sinnvoll erscheinen mögen.
